搜索引擎優(yōu)化行業(yè)的一些人把自己標(biāo)榜為白帽。這意味著他們是道德的。那些SEO認(rèn)為黑帽SEO是不好的。事實(shí)證明，黑白帽子并不像我們想象的那樣黑與白

關(guān)于黑帽子搜索引擎優(yōu)化，說(shuō)明白帽子和黑帽子搜索引擎優(yōu)化有多少共同點(diǎn)

黑帽子搜索引擎優(yōu)化認(rèn)為它們超出了規(guī)則的范圍。人們普遍認(rèn)為，谷歌定義了什么是好的搜索引擎優(yōu)化和什么是壞的搜索引擎優(yōu)化。事實(shí)上，谷歌的搜索引擎優(yōu)化指南可以幫助出版商了解谷歌希望你做什么，而不是你做什么。谷歌的指導(dǎo)方針是非法的。谷歌的指導(dǎo)方針也沒有道德力量。這些只是谷歌的指導(dǎo)方針。代表不知情的客戶違反谷歌的指導(dǎo)方針是不道德的。此外，違反谷歌的指導(dǎo)方針不是一個(gè)道德問題。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者為了經(jīng)濟(jì)利益而這樣做時(shí)，“黑帽子”的想法是完全不合適的

谷歌長(zhǎng)期以來(lái)一直試圖將搜索引擎優(yōu)化定義為專注于索引和內(nèi)容創(chuàng)建。谷歌的SEO入門指南是如何確保谷歌能夠抓取網(wǎng)站并創(chuàng)建“優(yōu)秀”內(nèi)容

搜索引擎優(yōu)化行業(yè)從更廣泛的角度定義了白帽搜索引擎優(yōu)化。白帽搜索引擎優(yōu)化包括鏈接建設(shè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研究、關(guān)鍵詞研究、谷歌搜索結(jié)果研究和了解谷歌搜索引擎的工作原理。如果我們使用谷歌的SEO定義來(lái)定義白帽子和黑帽子，白帽子和黑帽子SEO之間沒有區(qū)別。這兩種SEO模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了谷歌的搜索引擎優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)

谷歌研究人員表示，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是在搜索引擎優(yōu)化社區(qū)和谷歌之間進(jìn)行的。搜索引擎優(yōu)化和谷歌之間的競(jìng)爭(zhēng)不是道德問題。法律之下或之上沒有法律。谷歌的規(guī)則和定義非常明確。每個(gè)人都可以使用谷歌定義的路線，包括黑帽子和白帽子

黑帽子計(jì)劃的實(shí)施需要大量的分析和數(shù)月的規(guī)劃才能獲得巨額利潤(rùn)。黑帽搜索引擎優(yōu)化是商業(yè)模式。在規(guī)劃和創(chuàng)建的狀態(tài)下，它永遠(yuǎn)不會(huì)冬眠，也不會(huì)有短期內(nèi)容以這種方式工作

這種商業(yè)模式可能違反谷歌的指導(dǎo)方針，但不會(huì)違反任何法律。和白帽搜索引擎優(yōu)化一樣，黑帽搜索引擎優(yōu)化也存在與谷歌對(duì)抗的緊張狀態(tài)。最大的區(qū)別在于黑帽搜索引擎優(yōu)化具有更強(qiáng)的對(duì)抗性，罪犯就是罪犯。黑帽搜索引擎優(yōu)化并不違法。這只是違反了谷歌的指導(dǎo)方針。觸犯法律的互聯(lián)網(wǎng)工作者是罪犯，不從事搜索引擎優(yōu)化工作

你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，許多財(cái)富500強(qiáng)公司和董事會(huì)級(jí)SEO都是黑帽垃圾郵件發(fā)送者。我什么都不說(shuō)，但社區(qū)中長(zhǎng)期參與此案的人都知道有多少業(yè)內(nèi)知名人士參與，或者黑帽子

無(wú)論是黑帽子seo優(yōu)化還是白帽子SEO優(yōu)化，都有合適的網(wǎng)站seo優(yōu)化技術(shù)

在我看來(lái)，知道誰(shuí)做了什么，什么時(shí)候做的，blackhat了解搜索引擎優(yōu)化和/或超過99%的其他行業(yè)

你必須擅長(zhǎng)SEO才能在這一領(lǐng)域取得成功。當(dāng)然，他們知道如何創(chuàng)造價(jià)值，否則他們就不會(huì)成為當(dāng)今行業(yè)中非常成功的SEO品牌

一些自制的SEO小編認(rèn)為黑帽策略是失敗的，因?yàn)樗鼈兪嵌唐诓呗浴＿@些策略被稱為丘吉爾和伯恩。它反映了黑帽子如何生成一個(gè)網(wǎng)站，將其貨幣化，然后受到懲罰

這是對(duì)白帽子搜索引擎優(yōu)化的誤解。失敗和失敗并不意味著策略不好。這是商業(yè)模式。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，沒有排名的欲望。這是基于快速現(xiàn)金的商業(yè)模式。機(jī)會(huì)是有的。這不是懶惰、無(wú)知或缺錢的商業(yè)模式

“黑帽子”戰(zhàn)略毫無(wú)意義的神話有一定道理，谷歌在主動(dòng)搜索引擎優(yōu)化戰(zhàn)略方面也取得了巨大進(jìn)步

擴(kuò)展搜索引擎優(yōu)化也使用了黑帽子技術(shù)。它創(chuàng)建了數(shù)千頁(yè)的內(nèi)容，并通過電子郵件發(fā)送到數(shù)百萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)。發(fā)布者數(shù)據(jù)庫(kù)是SEO采用的策略。這些策略被認(rèn)為是白帽子和黑帽子

很多白帽子下面都有一頂黑帽子，很多人都避免戴。搜索引擎不會(huì)讓黑帽SEO變得毫無(wú)意義

是的，有一些毫無(wú)意義的低級(jí)策略。但有很多策略是有效的。成千上萬(wàn)的小黑帽的收入足以過上體面的生活

白帽搜索引擎優(yōu)化與道德無(wú)關(guān)。白帽子和黑帽子的概念是一個(gè)營(yíng)銷因素，而不是道德因素。通過把別人描繪成消極的人，白帽子可以把自己和積極的眼光相比較。自我描述SEO是否合乎道德？考慮一些在網(wǎng)站上提供客戶列表的白帽SEO。出于市場(chǎng)原因，這有利于搜索引擎優(yōu)化。但這對(duì)顧客不好。如果一個(gè)大品牌雇傭了一個(gè)搜索引擎優(yōu)化代理，這是一個(gè)戰(zhàn)略舉措

白帽會(huì)說(shuō)他們是透明的，沒有什么可隱瞞的，所以對(duì)客戶沒有危險(xiǎn)，但這不是關(guān)于搜索引擎優(yōu)化的透明度，對(duì)嗎？這是關(guān)于披露客戶使用的搜索引擎優(yōu)化的道德規(guī)范。發(fā)布的白帽營(yíng)銷行為可以說(shuō)是不道德的。我不是說(shuō)SEO不應(yīng)該發(fā)布客戶名單。我只是在指出指責(zé)他人和參與不道德行為的虛偽性，這種行為可以被稱為不道德

白帽搜索引擎優(yōu)化是為了宣傳目的而創(chuàng)建的一個(gè)概念。更好的描述是，搜索引擎優(yōu)化符合谷歌的指導(dǎo)方針，谷歌和出版商之間總是存在緊張關(guān)系。搜索引擎優(yōu)化理解這一點(diǎn)。也許是時(shí)候讓我們實(shí)事求是地承認(rèn)SEO和谷歌之間的緊張關(guān)系了（不管是什么SEO優(yōu)化技術(shù)），并將白帽子和黑帽子SEO的概念分開。